kokojambo: (skull)
"Считалось, что Герман снимает кино про Путина, а Румата — это Путин." - ошарашила сегодня газета "Ведомости". Как прочел, так и сижу, разинув рот, в полном ступоре.
kokojambo: (skull)
"Борьба за пропитание приводит к тому, что наиболее слабое и болезненное терпит поражение. Борьба самцов из-за самки обеспечивает право и возможность размножения только за более сильным. Но всегда и неизменно борьба только способствует здоровью и увеличению силы сопротивления данного рода и вида. Тем самым борьба является фактором более высокого развития.

Если бы дело обстояло не так, то это означало бы, что на нашей земле вообще прекратилось бы прогрессивное развитие. Тогда скорее наступило бы обратное. С количественной стороны слабое всегда имеет перевес над сильным. И если бы способность к размножению у обоих была одинакова, то в течение некоторого времени слабое расплодилось бы в таких огромных размерах, что совершенно затмило бы собой сильное. Вот почему природа и вносит известную поправку в пользу более сильного. Эту поправку природа реализует тем, что ставит слабое в более тяжелые условия существования; таким путем природа ограничивает это слабое уже в количественном смысле; но мало того, природа делает еще отбор и из этого числа и предоставляет возможность к размножению лишь наиболее крепким и здоровым экземплярам."

--------------------

"Пусть исполнится то, что задумано. Пусть они поверят. И пусть посмеются над своими страстями; ведь то, что они называют страстью, на самом деле не душевная энергия, а лишь трение между душой и внешним миром. А главное, пусть поверят в себя и станут беспомощными, как дети, потому что слабость велика, а сила ничтожна.

Когда человек родится, он слаб и гибок, когда умирает, он крепок и черств. Когда дерево растет, оно нежно и гибко, а когда оно сухо и жестко, оно умирает. Черствость и сила спутники смерти, гибкость и слабость выражают свежесть бытия. Поэтому что отвердело, то не победит."

--------------------

Источники:
А. Гитлер, "Моя борьба".
А. и Б. Стругацкие, А. Тарковский, "Сталкер".
kokojambo: (skull)
Ох, не смогу я досмотреть мирзоевского "Бориса Годунова"... Меня не покидает чувство неловкости. Будто попал на показ школьной самодеятельности. И смеяться как-то грешно, и спрятаться некуда. Мне всегда неловко и мучительно смотреть на артистов, которые врут. Врут нещадно, и сами чувствуют, что врут, и сами стыдятся этого, и прикрываются чем могут - первым попавшимся фиговым листком, а оттого врут еще больше и невыносимее, изображая неведомые псевдочувства... А оператор, сука, при этом крупным планом их берет так, что видно все. И у режиссера все случайно - случайные мизансцены, случайные локации, и случайные артисты, оставленные без присмотра и работающие вполноги. Короче, полный диссонанс.

А все потому, что артисты (за редким исключением) абсолютно разучились произносить стихотворный текст. Они не умеют! Полностью утеряно чувство ритма и динамики. Совершенно не понимается разница между драмой в стихах и мыльным сериалом.

Ну нельзя, черт побери, ломать стих посередине строчки своими хмыканиями, ужимками, ухмылками, мычаниями и т. п., превращая хорошие стихи в посредственную прозу. Нельзя, блядь, танцуя танго или вальс, посередине такта остановиться, бросить партнершу и заняться изображением неких внутренних переживаний. Вообще, я бы сказал, что тенденция превращения стихотворного текста в прозаический - признак необразованности и плохого вкуса.

И здесь текст Пушкина оказался чистой подставой для артистов и режиссера. Он как ничто иное выдает фальшь, беспомощность, непонимание жанра, действия, и того, что называется: кто я, где я, что я делаю, что говорю и зачем...

При этом все так серьезно-серьезно, как в той самой самодеятельности. Досадно. Дали б эту идею осуществить Качанову с Охлобыстиным - эти б парни справились. А тут, увы, получился вялый, скучный и насквозь фальшивый телемувик.

Как в том анекдоте. Выбегает артист со сцены, выпивает стакан водки, и говорит: "Ёпт, а пьеска-то в стихах оказалась".
kokojambo: (skull)
В искусстве кинематографа главное - отрезать лишнее. Это еще товарищ Микеланджело говаривал. Лишнее пространство отрезается рамкой кадра. Лишнее время - монтажными ножницами. Лишние фазы движения - частотой кадров и размытием движения. Задний план - глубиной резкости и постановкой света. Ну, и всякими другими приемами.
И я давно замечал, что чем скромнее и ограниченнее набор выразительных средств, тем интереснее может быть результат.

И так же замечаю, как современное кино в погоне за техническим прогрессом заходит в тупик. Потому что никто не приставляет заплаты к ветхой одежде, отодрав от новой одежды; а иначе и новую раздерет, и к старой не подойдет заплата от новой (не помню, откуда цитата - сами посмотрите). Потому  так дико и странно смотрится стереокино в 3D очках - порой как картонная аппликация. Потому что не надо сочетать новые приемы и старые. В 3D-кинематографе зритель сам может отделить передний план от заднего, и сам сфокусироваться на интересующем его объекте. Здесь старые игрушки с глубиной резкости не работают, а только мешают. Но это все фигня. Было б на что смотреть.

А вот тут еще новая фишка появилась. High Frame Rate, 50Hz, 48 кадров, или как там это называется. Плюс 3D-стерео, Imax, и что там еще бывает... Да вобщем-то, все это давно уже было... В результате же этих технологических махинаций я вижу то, чего не должен видеть; то, что должны были скрыть от меня всеми возможными способами: картонные декорации, неестественно поставленный свет, фальшивые жесты и актеров, которым нечего играть.

И здесь кончается искусство. И ничего не дышит. И нет ничего глупее, чем пытаться сделать сказку похожей на реалити-шоу. Она перестанет быть сказкой и превратится в тыкву.

Это была присказка. А сказка про то, как мы сходили на Хоббита. Это была ошибка, но это надо было сделать. И было это так:

Первые полчаса, не совру, было вполне забавно и местами даже с неплохим юмором. Я даже рассыпал попкорн на пол. Думал - зря. Оказалось - не зря.

Попривыкнув к техническим новшествам типа HFR, следующие полчаса провели, прихлебывая виски с колой и пытаясь похихикивать над незадачливыми шутками. Все зря.
Еще какое-то время ждали, когда ж начнется кино, подбирая попкорн с пола.

Через час и сорок минут, когда в нормальном кино наступает кульминация, я обнаружил, что кино до сих пор так и не началось. Стало стремновато.

Высидеть еще полчаса помогла идея представлять, что главного хоббита играет Джеки Чан. Ну, в общем, главный герой мимикой старательно под него косил.

Потом я два раза ходил курить. Все напрасно. Ушел, пришел - ничего не изменилось, кроме того, что по экрану стали летать туда-сюда нарисованные гоблины. Надел очки, снял очки - особой разницы не увидел. У меня кот так смотрит телевизор - он смотрит за движением, а не за сюжетом. Увы, я не кот.

Наконец, через два часа и пятьдесят минут мы все-таки позорно, но дружно бежали с этого телеспектакля "Сказка за сказкой", не дождавшись нескольких минут до финала.

Так вот, трем взрослым мужикам, чтоб не помереть со скуки, не помогли ни водка, ни виски, ни коньяк, ни кола, ни трава, ни полтора килограмма жареной баранины. Потому что меру надо знать, товарищи киношники.

А вчера по телевизору показали диковинную картину. "Сказка о Царе Салтане". Реж. тов. А. Птушко, СССР, 1966 г.
Так вот, там все то же самое в принципе. Такие же картонные декорации, те же театральные жесты, и тоже литературный источник. Только без 3D, и без HFR, и без трехмерной графики-мультипликации. Но смотреть отчего-то совсем даже не скучно. Такие дела, братцы. Было б на что смотреть. Ага?
kokojambo: (Default)
Сегодня телевизор показал прекрасное. Чистый восторг. Всем смотреть и радоваться:



Это только трейлер. Но и мультики чудесные.
kokojambo: (Default)
Удивительно мерзкое, гадкое и отвратительное кино. Настолько омерзительное, что сегодня, в этот знаменательный день, отсмотрели, наконец, последнюю серию первого сезона.


/Если картинка не покажется, поясняю: речь идет о сериале "Босс"./

Шоптыздох поскорей, дорогой товарищ!

kokojambo: (Default)
 
Дорогие друзья! Спасибо тем из вас, кто рекомендовал в свое время этот сериал.

Это охуительно! Это реально охуительно!  Это лучший сериал современности!

Взахлеб отсмотрели три сезона. Сегодня последнюю серию... Больше нечего смотреть, четвертый сезон обещают этим летом. Подсадили, подсадили нас, ай-яй...

А мы, в свою очередь, и друзей подсадили - ай, нехорошо - все смотрят и тащатся...

Нинка Беленицкая, спасибо тебе - твой отзыв был последней каплей (полгода, кажется, назад). А у меня сейчас та же фигня - до срыва дедлайнов пока не дошло, но работать совершенно не хочется и не можется...


...Кроме всего прочего сериал порадовал разножанровостью и цитатами из братьев наших Коэнов. Такие дела.
"Breaking Bad" - "Во все тяжкие". Ищите на торрентах.
 
kokojambo: (s)
Еще о работе...



kokojambo: (s)
А вот повыкладываю-ка я свои работки, что-ли. А то корячишься тут, корячишься... Месяца три назад по заданию партии были сотворены несколько нескучных трейлеров к одному сериалу. Начальство осталось довольно, деньги уплочены, однако канал трейлеры не взял - говорят, старомодно. Так не пропадать же добру. Смотрите, над чем мы тут корячимся.




UPD: Хм... Это у меня только видео подтормаживает или у всех так?
kokojambo: (s)

Трудовые будни. Вот чем приходится заниматься:

Делаем БКЗ Октябрьский из ДК им. Цюрупы )

И такой цветомузыки - на 5 минут хронометража мелкой нарезкой. Это почти как Штирлица раскрасить. Только времени столько нет. Поэтому с фотками из путешествия придется подождать.

kokojambo: (s)
Так случилось, что за последнюю неделю засмотрели три кина схожего жанру.

Во-первых, сходили на "Стиляг". Пожалуй, впервые разошлись во мнениях с женой. Я славно покайфовал, у нее же случилось полное неприятие. Хотя нет, не впервые. Я, помнится, восторчал от "Шестиструнного самурая", при совершенном непонимании с ее стороны. А, ну еще с братцами Коэнами у нас было долгое сближение - от "это слишком сложно и скучно и непонятно для меня" до полного, так сказать, катарсиса.

Так вот, мои три копейки про "Стиляг". Да - несмотря на всякие косяки; несмотря на то, что ближе к концу кина со сценарием случилась беда, и казавшаяся крепко сколоченной история пошла  в совершеннейший разнос; несмотря на ряд совершенно провальных сцен, когда великолепный гротеск непонятно за каким хреном пытался сползать в неестественную дурную драму - несмотря на то, я получил массу удовольствия. Ну дык еще кинозал-коньяк-попкорн оказались очень кстати. Вобщем, я доволен. А жена долго плевалась. Однако, Антон Шагин в главной роли произвел впечатление на нас обоих. Актер хороший потому что.

С другим кином случилось почти ровно наоборот. Это была, конечно, "Мама мия". Жена в полнейшем восторге. Я остался несколько прохладен. Да, все очень мило и славно, и Аббу я в детстве любил, и все такое... но где-то с середины фильма стало откровенно скучно. Такие дела.

При том, что оба фильма - феерическая дурь (в жанровом смысле), и судимы могут быть по одним законам, случились, однако, такие у нас разности восприятия. Ну и фиг с ним. Мужикам свое, бабам свое.

Но вот о чем не могу не сказать - о том, что мешало мне все два часа смотреть Маму эту Мию, что меня бесило, и от чего хочется блевать до сих пор. Это русский дубляж. Это, братцы (и сестренки), не дубляж - это какой-то запредельный пиздец, честное слово. Дело не в переводе (там же все очень просто, с переводом) - дело в озвучке. Это какое-то шоу "Дом-2", это озвучка дежурного ролика для супермаркета, это отработка артистами бабла на корпоративной халтуре дурными дебильными голосами - но это, блядь, не дубляж. Молодые персонажи в фильме и без того довольно невнятные и бессмысленные, а с дубляжом все это и вовсе превращается в детский утренник в мухосранском ТЮЗе.

А вот звукорежиссеру дубляжа следовало бы оторвать яйца отрезать уши, сварить их в кипящей смоле, и заставить съесть без соли и хлеба. За то, что я слышу вместо атмосферы места действия атмосферу тон-студии озвучания (заглушающую даже родную шумовую озвучку) и за то, что полностью убил работу даже тех артистов, которые (смею надеяться) отзвучали свои роли нормально.

Ну, и наконец, между просмотрами "Стиляг" и "Мамы Мии" наконец-то были найдены на торрентах "Волосы" Формана. И отсмотрены. Мной во второй раз, с перерывом лет в пятнадцать. Женой - в первый. Никаких разногласий не возникло. Это уже - классика. Всячески рекомендуется к просмотру. Я субтитры не очень люблю - отвлекают от картинки, предпочитаю закадровый голос переводчика - нейтральный и ненавязчивый,  пусть даже гнусавый, но позволяющий расслышать и все оригинальные голоса. Но лучше с субтитрами, чем с современным дубляжом - это да.




HAIR

kokojambo: (s)
Страшный сюжет - когда за грехи отцов, проросшие в детях, Бог отбирает у детей выданный ранее талант.
А они того, может, и не замечают. Может, чувствуют себя хорошо... А может, грызут по ночам подушку, надеясь, что никто не заметит... И рисуют, рисуют того Бога в разных позах. Только бестолку, ибо казнь уже свершилась. Ныне мы можем наблюдать этот жуткий сюжет прямо перед собой - в назидание.

Это я про семейство Михалковых, если кто не понял.

Рейтинг блогов
kokojambo: (s)

Сегодня отсмотрели "Апокалипсис" Мэла, нашего, Гибсона. Могу сказать, во-первых - это, блядь, друзья, реально страшно.

Во-вторых, можно сколько угодно говорить о нестыковках, нелепостях, анахронизмах, натянутостях, театральностях, натурализмах и т. п. - пусть этим занимаются критики, отыскивающие тайный смысл. А мы просто просидели два часа не отрываясь и разинув рот как дети - так нас, заядлых циников, "сделали". Да, пожалуй, я с самого детства, уж лет двадцать как, не испытывал такого простого и мощного кайфа от кино - когда насрать, что трупы резиновые, что герой третий день бежит с простреленной печенью и только бодреет, что сюжет примитивен и пр. - тебя просто берут аккуратно за шиворот и приковывают мордой к экрану.

А где-то вдали за кадром явно слышится голос Мэла нашего Гибсона: "Щас я вам, бля... щас я, нах, покажу вам всем, сукины дети, как на самом деле надо снимать голливудское кино!"
И показывает, сукин сын!

Так вот, в-третьих. Когда-то давно мы воспринимали Мэла этого Гибсона не иначе как простоватого, не шибко умного, мордакирпичом американского актера. Безумный Макс там, Смертельное оружие и ты ды. Сейчас я хочу сказать (мы хотим сказать) - это автор уровня Шекспира. Да, совершено серьезно.

Я говорю "мы", потому что мнения у нас с женой по этому поводу совершенно совпали. Такие дела.

Скриншоты спер у Экслера, самому лень было.

UPD: Надо добавить, что в какой-то момент я поймал себя на том, что перестал читать субтитры и начал понимать "язык майя". :)

Рейтинг блогов
kokojambo: (s)
Сегодня в 22:55 по каналу "Культура" показывают "Божественное вмешательство" Элии Сулеймана. Кино очень талантливое, и в чем-то провокационное. Призы свои недаром заслужило. В некоторых странах запрещено. Подробно писать сейчас времени нет, простите. Но - всячески рекомендую к просмотру.

Рейтинг блогов

12.

Oct. 20th, 2007 01:34 am
kokojambo: (s)

В белом венчике из роз
впереди - единорос.

Вот что сегодня пишут советские газеты (к прочтению обязательно):
http://m-arbatova.livejournal.com/234158.html

Интересно, найдется ли кто-нибудь из представителей творческих профессий в России, кто смог бы одного художественного деятеля - прежде невероятно талантливого, а ныне потерявшего вместе с талантом как последний стыд, так и остатки человеческого достоинства - кто смог бы отхлестать его по щекам мокрой селедкой?

Вопрос риторический.

А про кино вообще говорить не хочу.


Рейтинг блогов
kokojambo: (s)
Однако, я еще очень мягко выразился в предыдущем посте. Пытался философствовать и выказывать надежды.

А вот Экслер сегодня выпустил рецензию, где сказал прямо и без обиняков: "Руминов - кинематографический графоман с несусветной манией величия, требующей, пока не поздно, немедленного лечения".

Вот так.
Рейтинг блогов
kokojambo: (s)

Вот, посмотрели недавно "Мертвых дочерей" Павла Руминова. Грандиозное разочарование. Это действительно очень, очень плохо. И дело даже не в дергающейся камере (хотя это что - мода теперь такая на дерганую камеру?). Картонные персонажи, пластмассовые диалоги, неоправданные поступки, драматургически невыстроенные эпизоды...

Неужели современная молодежь действительно ТАК разговаривает и так себя ведет? Да ни в жизнь не поверю! Живые люди так не говорят. Так могут говорить только в дурной школьной самодеятельности, или мутанты из шоу "Дом2". Или это тоже мода теперь такая?

С чего вдруг персонаж произносит или делает что-то? Потому, что режиссеру\сценаристу это надо для развития сюжета, однако никто не озаботился обоснованием этого поведения на уровне микроэпизода. В общем - под каждым кустом по роялю, что называется. Отсюда - отсутствие жизни. Отсюда - скучно. Отсюда - не верю. Не веря в малом, не поверю и в большом. Понятно, что нам хотели рассказать историю, даже вроде понятно, про что и о чем. Я даже прочитал обращения автора в конце титров. Но, извините, "такому рассказчику - ...  за щеку", как сказал кто-то из великих.

Я зачем это пишу? Кажется, фильм не пнул только ленивый. Что досадно: о Руминове я был наслышан, заглядывал временами в его ЖЖ, где он производит впечатление человека искреннего, которому есть что сказать (однако, многословен - я не успеваю переваривать такие потоки сознания). В общем, слышал много хорошего и с интересом ждал, что же он снимет. Но что будет так, и представить не мог.

Так вот, в итоге у меня такое чувство, что человек не видит и не слышит ничего, кроме самого себя. И хотелось бы пожелать такому человеку разобраться уже наконец со своими призраками и посмотреть вокруг, просто посмотреть вокруг и увидеть - что происходит, чем люди живут. Тогда, наверное, в следующий раз что-то получится.

А еще мне кажется, что ему теперь стыдно. И если это действительно так, значит - есть будущее.


Рейтинг блогов
kokojambo: (s)

Весна. Ни одной мысли не могу додумать до конца. И нестерпимо хочется бежать из этого отсыревшего города, в котором нечем дышать - на юг, на юг! Так что, пожалуй, ещё фотографий выложу. Вот, нарыл у себя в архивах.

еще пяток )

На съемках сериала "Сеньора". С десяток лет назад. Аргентину, как водится, снимали в окрестностях Ялты. Кто что фотографировал - уже не помню. Сериал не вышел на российский экран, и это не единичный случай: из-за того ли, что продюсеры что-то не поделили, из-за чего ли еще - многие достойные и интересные работы не попадают в наш телевизор, зато часто туда попадает хрен знает что.

А вот замечательная музыка Сергея Болотникова к этому фильму:


Рейтинг блогов
kokojambo: (Default)
Объявление.

Дорогие друзья. Настоящим сообщаю, что последние две недели я пребывал в полной отключке и в сети практически не появлялся. Более того, я заболел и чуть не помер. Но теперь все позади, и в итоге родился совершенно безумный киносценарий. Правда, я совершенно не представляю, что теперь с ним делать. Тех, кто желал бы ознакомиться, прошу как-либо отметиться в комментариях к этой записи. Буду рассылать электропочтой персонально. Голливудским продюсерам - вне очереди. Так же буду признателен тем, кто сподобится прочитать, за отзывы любого содержания. Сценарий небольшой - всего 14 страниц. Жанр - фантастический триллер.

Комментарии скрываются.
.
kokojambo: (s)
...А сегодня по НТВ неожиданно показали замечательное, восхитительное, великолепное кино братьев Коэнов: "Человек, которого не было". Я, уработавшийся вусмерть, хотел было прилечь вздремнуть, но не смог и досмотрел до конца. И сил хватило еще доработать до самого утра после такого грандиозного удовольствия. Это вам не режиссер Б., это настоящие мастера - зуб даю. Я не смогу, пожалуй, сейчас и перечислить все достоинства этого фильма - отменного качества история, безупречная точность выразительных средств, охуительный свет и операторская работа, а уж особенное чувство юмора братцев Коэнов широко известно, про актерскую игру вообще тихо молчу - но это все слова, слова... А со словами у меня сейчас туго. Но вот что особенно с точки зрения профессии отметил про себя - насколько точно режиссер ставит задачу актерам (ну и актеры тож не хрены моржовые). И это читается в каждом кадре. Да что там - каждый кадр сочен и аппетитен как кусок свежайшего мяса. 

Вы, товарищи, простите мне эти восторженные вопли, честно признаюсь - я торчу от этого кина, я хохочу и рыдаю, рыдаю и хохочу одновременно, и давно, давно уже не чувствовал себя восторженным и сентиментальным идиотом. О всяких смыслах, аллюзиях и иже с ними говорить ничего не буду - найдите это кино и посмотрите непременно. Но все-таки предупрежу - может и не покатить. Моя жена, к примеру, когда я пару лет назад показал ей этот фильм, призналась, что ничего не поняла. Я могу только предположить, что это произошло из-за каких-то сработавших стереотипов восприятия (ну, например, смотрит человек долго-долго шоу дом2, и вдруг ему показывают...  предположим, "Мертвые души" - и человек не врубается). Вот в телевизионной программке написано, что это детектив - ну это понятно, и бог с ним, всем ясно, что никакого детектива тут нет. А перед началом показа по НТВ Рената Литвинова с какой-то писательницей обсуждали, можно ли назвать этот фильм триллером. И я задумался - а к какому таки жанру его можно отнести? И что-то крепко я задумался. Думал, правда, ровно три секунды, через три секунды пришел ответ - ясен перец, что комедия. Мрачная, скажете, комедия - но тем не менее. Вот у Антон Палыча Чехова герой стреляется в финале, но Антон Палыч упорно настаивает, что пьеса его - комедия. Да, я не случайно провожу такую параллель.

Я бы мог еще и Гоголя сюда приплести, и Достоевского, быть может (у Федора то Михалыча тоже чувство юмора присутствовало неординарное - над некоторыми страницами я таки ухохатывался). Но хватит. Считаю, что тема маленького человека, а также тема лишних людей (когда-то давно, в школе, помнится, такие темы проходили) в ряде произведений братцев Коэнов из далекой и чуждой нам Америки раскрыта великолепно. Если б я писал анонсы в телепрограммке, я б, наверно, написал что-то вроде того: "Человек наивный, но знающий об этом своем недостатке, таки в силу этой наивности попадает в череду нелепостей, раскручивающуюся как пададающие друг на друга костяшки домино..."

Вобщем, если вы еще не видели этого кина, когда будете смотреть - начинайте смотреть как комедию. А лучше не слушайте мой пьяный бред, и не читайте телепрограммку, и не смотрите дом2 - чтобы быть чистым и непредвзятым.

Мне одно досадно - я так и не смог уломать жену (режиссера, между прочим) оторваться от кроссворда и посмотреть внимательней на экран. Мне хотелось воскликнуть: "Ну посмотри хотя бы, как люди работают! Нам есть чему у них поучиться!" Но воскликнул я что-то не то, она обиделась и ушла на кухню. А так хотелось разделить кайф с близким человеком.

...
Ну, и раз пошла такая пьянка, я расскажу, как я открыл для себя удивительных братцев Коэнов. Произошло это совершенно случайно (но ведь все неслучайно в нашей жизни). Уж не помню сколько лет назад, в гостях, все ударно напились и улеглись. Мне то ли не спалось, то ли нехватило выпить - вобщем, я оказался один перед телевизором, в нем шло какое-то кино. А хорошее кино - оно цепляет практически сразу, с первых увиденных минут или даже секунд, вне зависимости от того, в каком месте фильма находятся эти секунды. Просто вдруг понимаешь, что не можешь оторваться. Не можешь выйти покурить или пописать. Я ржал в голос как сумасшедший (а может, я и был сумасшедший), не в силах сдерживаться, я катался по полу, но не отрывался от экрана. Не перебудил всех своим хохотом, наверно, только потому, что после праздничных возлияний все спали мертвецким сном. Когда кино закончилось, я бросился узнавать, что это было и кто это сделал - прочитал титры (тогда еще в телевизорах титры не перематывали ускоренно, если ничего не путаю). Фильм назывался "Зицпредседатель" ("Hudsucker proxy"). С тех пор у меня столь пламенная любовь к этой команде, и они, надо сказать, не подводят.


Да, что-то разнесло меня сегодня...

Profile

kokojambo: (Default)
kokojambo

April 2017

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 12:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios